メインコンテンツへスキップ
エージェント型AI

AIエージェントの開発とコンサルティング

プロダクションで機能するエージェントは、権限、制限、ツール、メモリ、および監視パスを持つシステムです - プロンプトループではありません。

ツールを使用するエージェントを設計および構築し、逐次フォールバックと完全なトレーサビリティを持つマルチエージェントオーケストレーションを含みます。

これが回答する状況

  • うまく応答するがビジネスシステムで行動できないアシスタント。
  • 権限モデル、制限、回復パスのないエージェント。
  • ツール呼び出し、幻覚、または静かな失敗の評価なし。
  • 劣化時にフォールバックのない単一モデル依存。

全体のつながり

権限を絞ったツールを持つスーパーバイザー

スーパーバイザーエージェントが検索、業務API、コードサンドボックスを呼び出し、メモリ、評価セット、人による承認に囲まれています。

あなたが得るもの

  • 明示的なツール、権限、制限されたアクションを持つエージェント。
  • 各エージェントが1つの責任を持つマルチエージェントオーケストレーション。
  • ツール使用、抽出品質、失敗ケースの評価セット。
  • すべての実行における可視性、トレースおよび操作ごとのコスト。
  • 監視パスと文書化された回復手順。

エンゲージメントの進行方法

監査とフレーミング

エージェントが取る可能性のある決定、呼び出す可能性のあるツール、および常に人間を必要とするアクションを定義します。

設計と納品

エージェントグラフ、ツール、メモリ、評価セットを構築し、実際のケースでアーキテクチャを比較します。

産業化と引き継ぎ

監視、フォールバック、アラートを追加し、運用ランブックをチームに引き渡します。

証拠と関連文献

よくある質問

エージェントはいつ適切な選択ですか?

タスクがツールを選択したり、コンテンツに応じてシーケンスを調整する必要があるとき。決定論的なパイプラインは、安定した明確に指定された処理に対して安価で予測可能です。

どのエージェントフレームワークを使用していますか?

主に型付きエージェントとツールのためのPydantic AIを使用し、周囲のスタックが要求する場合はLangGraphまたはBedrockエージェントを使用します。選択は制約に従い、逆ではありません。

エージェントが誤ったアクションを取るのをどう防ぎますか?

アクションは明示的に許可リストに載せられ、引数は検証され、リスクのあるステップは確認を必要とし、すべての呼び出しは追跡されます。回復は設計の一部です。

エージェントは私たちのクラウドで実行できますか?

はい。エージェントはサーバーレスまたは管理サービス内で実行でき、モデルプロバイダーとアクセス制御を使用できます。

あなたのプロジェクトについて話しましょう

処理中...
処理中...

お待ちください

安全な操作